Videos relacionados con comprar recurso apelacion delito leve

Informaciona

Comparte y descubre información

  • TODOS LOS RECURSOS DE APELACIÓN DE CASTILLO RECHAZADOS COMO DEBE SER

  • Nuevo juicio contra Óscar Pistorius quien podría ser condenado a 15 años de cárcel

    El destino de Óscar Pistorius está de nuevo en manos de la justicia.

    El juicio de apelación de Pistorius ha comenzado este martes en Bloemfontein, Sudáfrica, en ausencia del acusado.

    El fiscal Gerrie Nel ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo de Apelación y pide una condena contra Pistorius por el asesinato de su novia Reeva Steenkamp.

    Si la Corte revisa la decisión de la jueza Thokolize Masipa, Pistorius, de 28 años, se enfrentaría a una pena de 15 años de cárcel, tres veces más larga que la de cinco años a la que fue condenado por el delito de homicidio.

    Los familiares de Reeva Steenkamp, presentes en el tribunal, se oponen a la libertad condicional de la que Pistorius disfruta desde hace dos semanas.

    Condenado en primera instancia por homicidio involuntario, el atleta sudafricano ha pasado casi un año en prisión, y cumple desde el 19 de octubre arresto domiciliario por buen comportamiento.

    El campeón paraolímpico declaró haber confundido a su novia con un

    Ver video "Nuevo juicio contra Óscar Pistorius quien podría ser condenado a 15 años de cárcel"

  • La Fiscalía de Navarra mantiene que fue violación y recurrirá la sentencia

    Pamplona, 27 abr (EFE).- La Fiscalía de Navarra mantiene su consideración de que los hechos denunciados por una joven en los Sanfermines de 2016 son constitutivos de un delito de agresión sexual, de violación, y no solo de abuso sexual, por lo que va a recurrir la sentencia dictada por la Audiencia Provincial.
     
    En un comunicado informa de que, una vez estudiada la sentencia dictada por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Navarra en la que se condena a los cinco acusados como autores de un delito de abuso sexual a la pena de 9 años, va a recurrir en apelación ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
    El recurso se presentará en los próximos días según anuncia la Fiscalía que remarca que se mantiene en su consideración inicial de que es un caso de agresión sexual. En el juicio pidió más de 22 años de cárcel para cada uno de los acusados y el pago de una indemnización conjunta de 100.000 euros.

    Ver video "La Fiscalía de Navarra mantiene que fue violación y recurrirá la sentencia"

  • ✅ La Fiscalía pide al Supremo que confirme la condena de 19 meses de cárcel a Isa Serra

    ✍  La Fiscalía ha pedido al Supremo que confirme la condena de un año y siete meses de prisión a la diputada y portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid Isa Serra, por los delitos de atentado a la autoridad, lesiones leves y daños a raíz del intento de frenar un desahucio en el barrio de Lavapiés en el 2014.  En el escrito, al que ha tenido acceso Efe, el Ministerio Público impugna el recurso de la defensa contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que, al margen de la pena de prisión, impuso una multa de 2.400 euros que se suman a los 5.250 euros de indemnización a los dos agentes heridos y los 19 meses de inhabilitación para «el derecho al sufragio pasivo».  De hecho, en caso de que la sentencia se ratifique antes de las próximas elecciones autonómicas del 4 de mayo, Isa Serra no podría figurar en ninguna lista electoral.  El TSJM la condenó a 19 meses de prisión por un delito de atentado en concurso ideal con otro de lesiones leve y daños, a ...
    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2021/03/20/fiscalia-pide-supremo-confirme-condena-19-meses-carcel-isa-serra/00031616256807630576754.htm
    #UnidasPodemos, #Madrid

    Ver video "✅ La Fiscalía pide al Supremo que confirme la condena de 19 meses de cárcel a Isa Serra"

  • El Tribunal Supremo de Italia anula una sentencia por la muerte de más de 2.000 personas a causa del amianto

    Los familiares de las víctimas han protestado delante de la más alta jurisdicción italiana ya que la justicia les dio la razón, en primera instancia en 2012 y un año después tras el recurso de apelación presentado el expropietario del grupo Eternit. Stephan Schmidheiny fue condenado a 18 años de prisión por haber provocado un desastre ambiental doloso.

    “El veredicto nos ha sorprendido a todos. Además, hemos sentido como que todo era una farsa, en el tribunal parecía que todo estaba ya decidido con anterioridad, ciertas personas incluso se mofaban”, asegura el familiar de una de las víctimas.

    El Tribunal Supremo considera que el delito ha prescrito y Stephan Schmidheiny, de 65 años, ya no deberá pagar los 80 millones de euros estipulados en 2013 por no haber cumplido los requisitos mínimos de seguridad laboral. Su conducta provocó la muerte de 2.191 personas. Las consecuencias siguen vigentes y se cree que 2025 se producirá el mayor número de muertes a causa del amianto.

    Ver video "El Tribunal Supremo de Italia anula una sentencia por la muerte de más de 2.000 personas a causa del amianto"

  • Absuelven a una madre denunciada por pegar una bofetada a su hijo

    El titular del juzgado de lo penal nº2 de A Coruña acaba de absolver a una mujer que se había sentado en el banquillo de los acusados imputada por un delito de violencia doméstica. Su hijo, de 11 años, denunció que el 24 de diciembre del 2015 su madre le dio una bofetada y días más tarde le arañó en el cuello al agarrarlo para evitar que se marchase de casa. En realidad fue el padre (están separados) quien presentó la denuncia, porque los menores no pueden hacerlo, pero el niño fue quien llevó la iniciativa de la decisión y mostró absoluta frialdad al declarar contra su madre.
    La fiscalía solicitó que se le impusiera una condena de 35 días de trabajos para la comunidad y la prohibición de acercarse al menor a menos de 50 metros durante seis meses. Pero el juez absolvió a la madre de dos delitos de lesiones leves en el ámbito familiar. El magistrado entiende que el niño, al no obedecer a la madre y romper un móvil mostró desprecio a la autoridad materna y desprecio al trabajo que supone comprar un teléfono. Considera una actitud de "síndrome de emperador" que busca humillar a su madre.
    El juez aclara que en ningún caso defiende el castigo físico, pero considera fundamental en su sentencia el que se trate de un hecho puntual y que no ha producido lesiones.

    Ver video "Absuelven a una madre denunciada por pegar una bofetada a su hijo"

Esta Pagina participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU y Amazon Services LLC, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones por publicidad, publicitando e incluyendo enlaces a Amazon.es y Amazon.com

Utilizando el siguiente enlace podrás encontrar una página en la que se muestra la política de privacidad de esta web. Puedes usar el siguiente enlace para ver nuestras normas de uso. Si encuentras algún contenido inadecuado, puedes denunciarlo utilizando el siguiente enlace. Haciendo click en el siguiente enlace puedes ver el Aviso Legal de este sitio web.

Utilizamos cookies para medir y analizar el tráfico de este sitio web. Más información.