Consultorio Jurídico Digital, El ABC del impuesto sobre las ventas
Montero justifica legislar IAJD por "inseguridad jurídica"
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha asegurado que el Gobierno tenía la "responsabilidad" de legislar sobre el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) vinculados al préstamo hipotecario para no generar "inseguridad jurídica".
Ver video "Montero justifica legislar IAJD por "inseguridad jurídica""
El Tribunal Supremo revisará su decisión sobre el impuesto de las hipotecas
El Tribunal Supremo español, en una decisión sin precedentes, llevará al Pleno la decisión final sobre si son los bancos o sus clientes quienes tienen que pagar el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados que grava las hipotecas.
Ver video "El Tribunal Supremo revisará su decisión sobre el impuesto de las hipotecas"
El Supremo falla: los clientes pagarán el IAJD
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha fallado este martes que sean los clientes quienes asuman finalmente el pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados --impuesto sobre hipotecas-. De este modo el alto tribunal corrige a la sección que innovó la doctrina y vuelve a la jurisprudencia anterior, favorable a las entidades bancarias.
Ver video "El Supremo falla: los clientes pagarán el IAJD"
El Supremo falla: los clientes pagarán el IAJD
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha fallado este martes que sean los clientes quienes asuman finalmente el pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados --impuesto sobre hipotecas-. De este modo el alto tribunal corrige a la sección que innovó la doctrina y vuelve a la jurisprudencia anterior, favorable a las entidades bancarias.
Ver video "El Supremo falla: los clientes pagarán el IAJD"
El Supremo mantiene la jurisprudencia sobre el impuesto hipotecario por 15 votos a 13: seguirá pagando el cliente
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha fallado este martes que sean los clientes quienes asuman finalmente el pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados --impuesto sobre hipotecas-. De este modo el alto tribunal corrige a la sección que innovó la doctrina y vuelve a la jurisprudencia anterior, favorable a las entidades bancarias.
El Supremo español decide que el cliente pague el impuesto de las hipotecas
El Tribunal Supremo español rectifica y en una votación ajustada decide que sea el cliente y no el banco el responsable de pagar el coste del impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD).
Ver video "El Supremo español decide que el cliente pague el impuesto de las hipotecas"
El Tribunal Supremo obliga a la banca a pagar el impuesto de las hipotecas
Una sentencia del Tribunal Supremo, que anula y corrige otra anterior del mes de febrero, establece que son los bancos y no sus clientes quienes tienen que pagar el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.
Ver video "El Tribunal Supremo obliga a la banca a pagar el impuesto de las hipotecas"
Montero cifra en 5.000 millones impacto de devolución del impuesto hipotecario
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha cifrado este martes en 5.000 millones de euros el potencial impacto que las comunidades autónomas calculan sobre la devolución del impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) de las hipotecas en el supuesto de que el Tribunal Supremo dicte finalmente que debe pagarlo el banco con una retroactividad de cuatro años.
Ver video "Montero cifra en 5.000 millones impacto de devolución del impuesto hipotecario"
TS determina que es el banco quien debe pagar los impuestos de las hipotecas
El Tribunal Supremo ha modificado su jurisprudencia anterior y en una nueva sentencia conocida este jueves ha determinado que son las entidades bancarias las que deben abonar el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria y no los clientes, como determinó en una sentencia previa del 28 de febrero de este mismo año.
Ver video "TS determina que es el banco quien debe pagar los impuestos de las hipotecas"
TS determina que es el banco quien debe pagar los impuestos de las hipotecas
El Tribunal Supremo ha modificado su jurisprudencia anterior y en una nueva sentencia conocida este jueves ha determinado que son las entidades bancarias las que deben abonar el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria y no los clientes, como determinó en una sentencia previa del 28 de febrero de este mismo año.
Ver video "TS determina que es el banco quien debe pagar los impuestos de las hipotecas"
Vestager prevé una "reacción en el mercado" por el IAJD
La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, prevé que se produzca una "reacción en el mercado español" y "diferencias en el campo de juego europeo" por las recientes decisiones relativas al impuesto de actos jurídicos documentados (IAJD), el que se abona cuando se formaliza una hipoteca.
Ver video "Vestager prevé una "reacción en el mercado" por el IAJD"
Vestager prevé una "reacción en el mercado" por el IAJD
La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, prevé que se produzca una "reacción en el mercado español" y "diferencias en el campo de juego europeo" por las recientes decisiones relativas al impuesto de actos jurídicos documentados (IAJD), el que se abona cuando se formaliza una hipoteca.
Ver video "Vestager prevé una "reacción en el mercado" por el IAJD"
Vesatager habla sobre los cambios en el IAJD
La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, prevé que se produzca una "reacción en el mercado español" y "diferencias en el campo de juego europeo" por las recientes decisiones relativas al impuesto de actos jurídicos documentados (IAJD), el que se abona cuando se formaliza una hipoteca.
Ver video "Vesatager habla sobre los cambios en el IAJD"
La Bolsa abre con fuertes ganancias para los bancos tras conocerse la decisión del Supremo
La Bolsa ha despertado con fuertes ganancias tras conocerse la decisión del Supremo sobre el impuesto de Actos jurídicos documentados en las hipotecas. El hecho de que recaiga sobre los clientes ha sentado más que bien a los bancos que experimentan una espectacular escalada. El Sabadell ha llegado a subir un 13% y los demás tienen también fuertes ganancias en el entorno del 4 y el 5%. Recuperan así las pérdidas de hace dos semanas cuando una decisión en sentido contrario les hizo perder 5.000 millones de capitalización bursátil.
-Redacción-Ver video "La Bolsa abre con fuertes ganancias para los bancos tras conocerse la decisión del Supremo"
El Supremo continúa el análisis sobre el impuesto de hipotecas
Madrid, 6 nov (EFE).- El pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (TS) reanuda hoy su reunión sobre el impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) de las hipotecas, interrumpida ayer lunes tras ocho horas de deliberación.
Los 28 magistrados reunidos, - de los 31 que forman el pleno, uno se ha ausentado por encontrarse de viaje, otro por presidir la Junta Electoral Central y un tercero, tras alegar motivos personales -, retomarán hoy a partir de las 10.00 horas el análisis de la reciente sentencia que hacía recaer en las entidades financieras el pago del impuesto, pero no especificaba su alcance.Ver video "El Supremo continúa el análisis sobre el impuesto de hipotecas"
La incertidumbre sobre los impuestos de las hipotecas frena el mercado inmobiliario
La sentencia de la Sala Tercera del Supremo que exime a los hipotecados de pagar el impuesto de Actos Jurídicos Documentados y la posterior decisión de dejar en el aire la validez de esa jurisprudencia ha provocado una situación de incertidumbre en el mercado de la compra venta inmobiliaria. Actualmente los bancos y los compradores están frenando la firma de operaciones a la espera de que el Tribunal Supremo aclare el próximo 5 de noviembre este vacío legal.
-Redacción-Ver video "La incertidumbre sobre los impuestos de las hipotecas frena el mercado inmobiliario"
El Tribunal Supremo decide hoy quién se hará cargo de los impuestos de las hipotecas
Llegó el día de aclarar el caos de las hipotecas. El Tribunal Supremo se reune hoy para decidir quién se hará cargo de los impuestos de estos préstamos: los bancos o sus clientes. Todos pendientes de una decisión que, se espera, zanje la incertidumbre de las últimas semanas. Hoy saldremos de dudas. El Tribunal Supremo se reune para decidir quién se hará cargo del impuesto de actos jurídicos documentados: los bancos o sus clientes. Y de ser la entidad la responsable, si la doctrina tiene carácter retroactivo para los consumidores, que llevan pagando la tasa más de 20 años.
Ver video "El Tribunal Supremo decide hoy quién se hará cargo de los impuestos de las hipotecas"
Las notarías recuperan la normalidad tras la 'crisis' del impuesto de la hipotecas
Quienes han firmado hoy sus hipotecas se han ahorrado el impuesto de actos jurídicos documentados. Muchos han retrasado la firma hasta que se ha aclarado el embrollo. Se calcula que unas 20.000 hipotecas se paralizaron en estas semanas de incertidumbre. Los bancos de momento respetan las condiciones pactadas pero no se descartan cambios. En la calle se da por supuesto que los bancos moverán ficha. Quiénes firmen estos días se han librado de pagar más, pero hay que ver qué pasa en un futuro.
-Redacción-Ver video "Las notarías recuperan la normalidad tras la 'crisis' del impuesto de la hipotecas"
FACUA, ante una "avalancha" de consultas sobre el impuesto de las hipotecas
Sevilla, 19 oct (EFE).- FACUA-Consumidores en Acción asegura que está recibiendo una "avalancha" de consultas sobre el impuesto de actos jurídicos documentados de los préstamos hipotecarios tras la sentencia del Tribunal Supremo en la que establece que son los bancos y no los usuarios los que tienen que abonarlo.
Junto a la multitud de consultas que están formulando a FACUA en las redes sociales, numerosos consumidores de toda España están acudiendo a las oficinas territoriales de la organización y llamando a su teléfono 688 954 954 para conocer cómo pueden reclamar la devolución del impuesto de las hipotecas.
FACUA recuerda en un comunicado que la reclamación debe plantearse a la Hacienda autonómica si el impuesto se abonó hace no más de cuatro años y al banco si se hizo con anterioridad, y afirma que la asociación seguirá batallando en los tribunales si las entidades financieras no lo devuelven.
En una sentencia de 16 de octubre, la Sala Tercera del Tribunal Supremo (Sección Segunda) modifica su jurisprudencia anterior, recuerda FACUA.
La sentencia interpreta el texto refundido de la ley del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados y su reglamento, y concluye que no es el prestatario el sujeto pasivo de este último impuesto en las escrituras notariales de préstamo con garantía hipotecaria (como aquella jurisprudencia sostenía), sino la entidad que presta la suma correspondiente.
FACUA solicita a las Haciendas autonómicas que establezcan protocolos de devolución automática de las cantidades abonadas por estos impuestos a los usuarios que las pagaron en los últimos cuatro años.
Por otro lado, la asociación insta a los bancos a que actúen con responsabilidad y procedan a reembolsar estos importes a los hipotecados que los abonaron antes de 2014.
Casi 25.000 hipotecados se han unido a FACUA para asesorarse y defender sus derechos ante los distintos fraudes hipotecarios en los que ha incurrido la banca, fundamentalmente la cláusula suelo y la imposición del pago de gastos de formalización que corresponden a las entidades financieras, como la tasación, la gestoría y el impuesto de actos jurídicos documentados.
La asociación afirma que tiene abiertos cientos de procedimientos judiciales en representación de sus socios en los que se reclama tanto la devolución de las cantidades cobradas fraudulentamente por la cláusula suelo como los gastos que correspondía abonar a las entidades bancarias, y no a los usuarios, en relación a la formalización de las hipotecas.
IMÁGENES: SEDE DE FACUA EN SEVILLA
DECLARACIONES. RUBÉN SÁNCHEZ, PORTAVOZ DE FACUAVer video "FACUA, ante una "avalancha" de consultas sobre el impuesto de las hipotecas"
Sentencia obliga a un banco pagar los impuestos de una hipoteca
El Juzgado de Primera Instancia de Valencia condena al Banco Santander a la devolución a una clienta de los gastos de los actos jurídicos documentados de una hipoteca, junto con otros impuestos, por considerar "abusivos" estos gastos. Esta es una de las primeras sentencias favorables al consumidor tras el Real Decreto del Gobierno y la decisión del Tribunal Supremo. La abogada María José Alamar del despacho de abogados Aliter, quienes han ganado esta resolución judicial, valoran la "valentía" del juez ante lo que consideran una situación de "inestabilidad jurídica".
Ver video "Sentencia obliga a un banco pagar los impuestos de una hipoteca"
La apuesta entre Ranma y el Rey juego
Pequeña disertación sobre los elementos de existencia y validez de los actos jurídicos
Ver video "La apuesta entre Ranma y el Rey juego"
Aprobado el impuesto de hipotecas en el Congreso
Aprobado por fin el Real Decreto Ley que obliga a las entidades bancarias a pagar el impuesto de actos jurídicos en las hipotecas. Así lo consideraba el Gobierno, que se ha dado prisa en llevar la modificación a cabo.
Ver video "Aprobado el impuesto de hipotecas en el Congreso"
El mercado inmobiliario intenta recuperar el ritmo tras la crisis de las hipotecas
El mercado inmobiliario intenta recuperar el ritmo tras semanas paralizado por la incertidumbre. La sentencia del Supremo y la decisión posterior del Gobierno haciendo pagar a la banca el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados despeja el terreno y puede, según muchos expertos inmobiliarios, llegar a impulsar el sector por el ahorro que supone para el cliente. Aunque las entidades financieras ya avisaron de que podrían cambiar las condiciones de las hipotecas si su coste se encarecía, por lo que el impuesto puede llegar a caer, de una forma u otra, del lado de los hipotecados. Entre los que han salido beneficiados de este embrollo, el caso de un hombre que en Vigo ha conseguido recuperar los mil euros que pagó del impuesto porque así lo decidió una juez tan solo horas antes de que el Supremo cambiara de criterio y obligará a pagar a los clientes. Esa rectificación del Alto Tribunal Supremo es la que sigue despertando la indignación en la calle. Hoy las movilizaciones se han desarrollado en San Sebastián como previo a las protestas convocadas el próximo sábado.
-Redacción-Ver video "El mercado inmobiliario intenta recuperar el ritmo tras la crisis de las hipotecas"
Aprobado el impuesto de hipotecas en el Congreso
Aprobado por fin el Real Decreto Ley que obliga a las entidades bancarias a pagar el impuesto de actos jurídicos en las hipotecas. Así lo consideraba el Gobierno, que se ha dado prisa en llevar la modificación a cabo.
Ver video "Aprobado el impuesto de hipotecas en el Congreso"
El Supermo rectifica y obliga a clientes a pagar impuesto de hipotecas
Madrid, 6 nov (EFE).- El Tribunal Supremo ha acordado hoy que sea el cliente quien abone el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) vinculado a la firma de una hipoteca, con lo que da un paso atrás en la reciente doctrina, dictada hace tres semanas, que imponía a la banca el pago de este gravamen.
Tras dos días de deliberaciones, el pleno de la sala de lo contencioso administrativo ha decidido, por 15 votos contra 13, rechazar los recursos planteados y recuperar la doctrina anterior a la sentencia del 18 de octubre, de modo que sea el hipotecado el que asuma la tasa.
En las sentencias, que se conocerán en los próximos días, el alto tribunal recupera el criterio vigente hasta el 16 de octubre, según el cual es el cliente quien se beneficia al inscribir la hipoteca en el Registro de la Propiedad y, por tanto, debe pagar la tasa.
En tres sentencias divulgadas el pasado 18 de octubre, el Supremo se desdecía de su doctrina anterior y optaba porque fueran las entidades financieras las que se hicieran cargo del impuesto, al considerar que el sujeto pasivo era el prestamista, y no el prestatario.Ver video "El Supermo rectifica y obliga a clientes a pagar impuesto de hipotecas"
Venezuela:juramentación de junta directiva de AN, sin validez jurídica
La nueva junta directiva de la Asamblea Nacional de Venezuela fue instalada en medio de la incertidumbre sobre su legalidad. El gobierno anuncia la nulidad de este acto tras el dictamen del Tribunal Supremo de Justicia que declara en desacato al Parlamento y que deja sin efectos jurídicos todos sus actos. teleSUR
Ver video "Venezuela:juramentación de junta directiva de AN, sin validez jurídica"
Testamento: ¿Qué es, por qué es importante y cuál es su costo?
¡No heredes problemas! El #testamento es un acto jurídico en el que se manifiesta la voluntad de una persona sobre el destino de sus bienes, derechos y obligaciones para después del fallecimiento.
Ver video "Testamento: ¿Qué es, por qué es importante y cuál es su costo?"
Estudio Juridico Valeriano - Nulidad de Acto Juridico - Abogado Civil - Abogados Civilistas
http://www.estudiojuridicovaleriano.com
En el presente video, el estudio juridico valeriano, brinda una breve informacion, sobre un tema de derecho civil, referido a la nulidad del acto juridico, segun lo regulado por el codigo civil peruano.
Puede concurrir a nuestro Estudio de la Av. Tacna 329 Of. 503 en el Cercado de Lima, Fono: 4281618 - Celular: 999853358.
Tambien puede visitar el Blog del Abogado Hidalgo Valeriano, en http://doctorvaleriano.blogspot.comVer video "Estudio Juridico Valeriano - Nulidad de Acto Juridico - Abogado Civil - Abogados Civilistas"
Se debaten los límites jurídicos a la ‘remunicipalización’ de los servicios públicos
Suministro de agua, mantenimiento de parques y jardines… Algunos ayuntamientos se están planteando asumir la gestión directa de estas prestaciones. En este escenario, un grupo de expertos ha hablado sobre los aspectos jurídicos que están afectando a los procesos de ‘remunicipalización’.
Durante el acto, también se ha tratado sobre quién debe gestionar las prestaciones municipales. Los juristas han coincidido en que es preciso dejar de ‘municipalizar’ por motivos ideológicos y, tal como exige la normativa, optar por un modelo de gestión que garantice unos servicios públicos prestados con eficacia y calidad.Ver video "Se debaten los límites jurídicos a la ‘remunicipalización’ de los servicios públicos"
"Investigación a Nadine es acto abusivo fuera del ámbito legal"
El vocero de Gana Perú, Josué Gutiérrez, reiteró hoy que la investigación que la Comisión Martín Belaunde Lossio iniciará sobre la esposa del presidente Ollanta Humala, Nadine Heredia, es un acto abusivo y totalmente fuera del ámbito legal, pues no existe ningún elemento jurídico para justificar esa medida.
Ver video ""Investigación a Nadine es acto abusivo fuera del ámbito legal""
Alta comisionada de ONU cumple segundo día de visita a Venezuela
La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet cumplió la segunda jornada de su agenda de trabajo en Venezuela. Se reunió con con varios miembros del gabinete ministerial, todos plantearon a Bachelet que intercediera a favor de la liberación de los recursos confiscados a Venezuela en el exterior como parte del bloqueo impuesto por Estados Unidos. La alta comisionada también recibió un completo informe sobre las investigaciones realizadas en torno a los actos violentos propiciados por la oposición en Venezuela desde 2017. teleSUR
Ver video "Alta comisionada de ONU cumple segundo día de visita a Venezuela"
Maduro aprueba reforma parcial de la Ley de Impuesto sobre la Renta
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, firmó una reforma parcial a la Ley de Impuesto sobre la Renta a fin de garantizar la inversión social en el país y la independencia económica. En un acto oficial desde el estado Aragua, el mandatario bolivariano precisó que esta reforma va dirigida a los contribuyentes especiales del gran capital de Venezuela, no aplica para las personas naturales ni jurídicas que no tienen gran capital. teleSUR
Ver video "Maduro aprueba reforma parcial de la Ley de Impuesto sobre la Renta"
Sucedió ayer, lunes 2 de diciembre de 2013
El PSOE presentará una PNL para denunciar los acuerdos con la Santa Sede y que todos los actos de estado sean aconfesionales. Sin embargo, el Comité Federal se retrasa hasta el 18 de enero, y el motivo no es otro... que la Navidad.
El Gobierno Vasco considera que "no" hay indicio de delito en los aplausos y cohetes que recibieron a seis terroristas de ETA en localidades vascas tras su puesta en libertad y que han sido denunciados ante la Audiencia Nacional.
La Junta de Andalucía entiende que la puesta en libertad del "loco del chándal" provoque alarma social pero asegura que "ha cumplido ya el tiempo de prisión que ha cumplido" y, por tanto, "hay que darle la oportunidad de reinsertarse, que está en la ley".
El Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia ha impuesto multas por 15 millones de euros a Mediapro, Real Madrid, Barcelona, Sevilla y Racing de Santander por incumplir una resolución sobre la adquisición de derechos audiovisuales sobre competiciones de fútbol.
Más información en http://www.libertaddigital.com/, http://www.libertaddigital.tv/ y http://www.esradio.fm/Ver video "Sucedió ayer, lunes 2 de diciembre de 2013"
Informaciona
Comparte y descubre información
Esta Pagina participa en el Programa de Afiliados de Amazon EU y Amazon Services LLC, un programa de publicidad para afiliados diseñado para ofrecer a sitios web un modo de obtener comisiones por publicidad, publicitando e incluyendo enlaces a Amazon.es y Amazon.com
Utilizando el siguiente enlace podrás encontrar una página en la que se muestra la política de privacidad de esta web. Puedes usar el siguiente enlace para ver nuestras normas de uso. Si encuentras algún contenido inadecuado, puedes denunciarlo utilizando el siguiente enlace. Haciendo click en el siguiente enlace puedes ver el Aviso Legal de este sitio web.
Utilizamos cookies para medir y analizar el tráfico de este sitio web. Más información.